आरटीआई: सेबी ने उन मामलों का खुलासा करने से इनकार कर दिया जहां हितों के टकराव के कारण माधबी की किताब को खारिज कर दिया गया था

प्रतिभूति नियामक ने शुक्रवार को एक आरटीआई जवाब में कहा कि जिन मामलों में सेबी अध्यक्ष माधबी पुरी बुच ने हितों के संभावित टकराव के कारण खुद को अलग कर लिया था, वे “तत्काल” उपलब्ध नहीं हैं और उन्हें संकलित करने से इसके संसाधनों पर “अनुपातहीन बोझ” पड़ेगा। पारदर्शिता कार्यकर्ता कमोडोर लोकेश बत्रा (सेवानिवृत्त) के जवाब में, नियामक ने यह कहते हुए सरकार और सेबी बोर्ड को उनके और उनके परिवार के सदस्यों द्वारा रखी गई वित्तीय संपत्तियों और प्रतिभूतियों के बारे में बुच के बयानों की प्रतियां प्रदान करने से इनकार कर दिया। व्यक्तिगत जानकारी” और इसका खुलासा व्यक्तिगत सुरक्षा को “खतरे में” डाल सकता है।

इसने उन तारीखों का भी खुलासा करने से इनकार कर दिया जिन पर खुलासे किए गए थे। सेबी के केंद्रीय सूचना आयुक्त (सीपीआईओ) ने इन बयानों की एक प्रति देने से इनकार करने के लिए “व्यक्तिगत जानकारी” और “सुरक्षा” कारणों का हवाला दिया।

“चूंकि मांगी गई जानकारी आपसे संबंधित नहीं है और व्यक्तिगत जानकारी है, इसलिए इसके प्रकटीकरण का सार्वजनिक गतिविधियों या हितों से कोई संबंध नहीं है और यह व्यक्ति की गोपनीयता का अनुचित आक्रमण हो सकता है और व्यक्ति के जीवन या शारीरिक अखंडता को भी खतरे में डाल सकता है। इसलिए, उन्हें आरटीआई अधिनियम, 2005 की धारा 8(1)(जी) और 8(1)(जे) के तहत छूट दी गई है, ”आरटीआई जवाब में कहा गया है।

“इसके अलावा, उन उदाहरणों के बारे में जानकारी जहां माधबी पुरी बुच ने अपने कार्यकाल के दौरान हितों के संभावित टकराव के कारण नाम वापस ले लिया, आसानी से उपलब्ध नहीं है और उसका संकलन इच्छा इसमें कहा गया है, “आरटीआई अधिनियम की धारा 7(9) के तहत सार्वजनिक संसाधनों का अनुपातहीन उपयोग होता है।”

धारा 8(1)(जी) सार्वजनिक प्राधिकारियों को ऐसी जानकारी छिपाने की अनुमति देती है जिसके प्रकटीकरण से किसी व्यक्ति के जीवन या शारीरिक सुरक्षा को खतरा हो सकता है। धारा 8(1)(जे) सार्वजनिक प्राधिकारियों को ऐसी व्यक्तिगत जानकारी को रोकने की अनुमति देती है जिसका प्रकटीकरण सार्वजनिक गतिविधियों या सार्वजनिक हितों से असंबंधित है।

एक सीपीआईओ जानकारी का खुलासा करना जारी रख सकता है यदि प्रकटीकरण में सार्वजनिक हित संरक्षित हितों को होने वाले नुकसान से अधिक है। 11 अगस्त को सेबी की एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया कि चेयरपर्सन ने हितों के संभावित टकराव से जुड़े मामलों से खुद को अलग कर लिया है। इसमें कहा गया है, “यह ध्यान दिया गया है कि चेयरपर्सन ने प्रतिभूतियों की होल्डिंग और उसके हस्तांतरण के संबंध में समय-समय पर आवश्यक खुलासे किए हैं।”

अमेरिका स्थित शॉर्ट सेलर हिंडनबर्ग रिसर्च को संदेह है कि अडानी समूह के खिलाफ कार्रवाई करने में सेबी की अनिच्छा इसलिए हो सकती है क्योंकि बुच के पास समूह से जुड़े ऑफशोर फंडों में हिस्सेदारी थी।

शॉर्ट सेलर ने दावा किया था कि बुच और उनके पति धवल ने कथित तौर पर विनोद अडानी द्वारा इस्तेमाल किए गए फंडों में से एक में निवेश किया था। उन्होंने धवल के निजी कनेक्शन की ओर भी इशारा किया शेयर पूंजी प्रमुख निवेशक ब्लैकस्टोन, कई रियल एस्टेट निवेश ट्रस्ट (आरईआईटी) के प्रमोटर, और सेबी नए निवेश अवसर को बढ़ावा देना जारी रखते हैं।

कैपिटल ने कहा, “अडानी समूह के खिलाफ हिंडनबर्ग रिसर्च के आरोपों की सेबी द्वारा विधिवत जांच की गई है।” बाज़ार नियामक ने बयान में कहा था.

सुप्रीम कोर्ट ने खुद जनवरी में एक आदेश में कहा था कि अडानी के खिलाफ 26 में से 24 जांच पूरी हो चुकी हैं, इसमें कहा गया है कि एक और जांच मार्च में पूरी हो चुकी है और नवीनतम जांच अब पूरी होने के करीब है।