इंस्टाग्राम और थ्रेड्स राजनीतिक सामग्री को सीमित करते हैं: यह लोकतंत्र के लिए भयानक है

मेटायह है Instagram और विषय एप्लिकेशन “धीरे-धीरे” एक बदलाव ला रहे हैं जिसकी अब अनुशंसा नहीं की जाएगी राजनीतिक सामग्री डिफ़ॉल्ट रूप से। कंपनी राजनीतिक सामग्री को मोटे तौर पर “संभावित रूप से कानून, चुनाव या सामाजिक विषयों जैसी चीजों से संबंधित” के रूप में परिभाषित करती है। जो उपयोगकर्ता राजनीतिक सामग्री पोस्ट करने वाले खातों का अनुसरण करते हैं, वे अभी भी उस सामग्री को सामान्य, एल्गोरिदमिक रूप से क्रमबद्ध तरीके से देखेंगे। लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से, उपयोगकर्ताओं को अपने फ़ीड, कहानियों या अन्य स्थानों पर कोई राजनीतिक सामग्री नहीं दिखाई देगी जहां उन्हें नई सामग्री की अनुशंसा की जाती है।

जो उपयोगकर्ता राजनीतिक अनुशंसाएँ रखना चाहते हैं, उनके लिए इंस्टाग्राम एक नई सेटिंग प्रदान करता है जो उपयोगकर्ताओं को उन्हें वापस चालू करने की अनुमति देता है, जिससे यह एक “ऑप्ट-इन” सुविधा बन जाती है।

यह परिवर्तन न केवल मेटा को हटाने का संकेत देता है नीति और आम तौर पर समाचार, लेकिन किसी भी धारणा को भी चुनौती देता है कि ये मंच लोकतंत्र के लिए अच्छे हैं। इसका भयावह प्रभाव पड़ने की भी संभावना है, जिससे सामग्री निर्माताओं को राजनीतिक रूप से जुड़ने से रोका जा सकेगा।

मेटा को लंबे समय से राजनीति से समस्या रही है, लेकिन हमेशा ऐसा नहीं रहा है।

2008 और 2012 में राजनीतिक अभियान अपनाया गया सोशल नेटवर्कऔर फेसबुक बराक ओबामा की सफलता में इसे विशेष रूप से महत्वपूर्ण माना गया। अरब स्प्रिंग को सोशल मीडिया के नेतृत्व वाली “फेसबुक क्रांति” के रूप में वर्णित किया गया है, हालांकि इन घटनाओं में फेसबुक की भूमिका को काफी हद तक बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है।

हालाँकि, तब से, 2018 में कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाले के बाद राजनीतिक हेरफेर के भूत ने सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को प्लेटफार्मों पर राजनीति की ओर जाने के लिए प्रेरित किया है।

तेजी से बढ़ती ध्रुवीकृत राजनीति, बड़े पैमाने पर बढ़ी ऑनलाइन गलत सूचना, और डोनाल्ड ट्रम्प की राजनीति, या सच्चाई से अधिक सोशल मीडिया को प्राथमिकता, सभी पर असर पड़ा है। इस संदर्भ में, मेटा पहले से ही 2021 से अपने मुख्य फेसबुक प्लेटफॉर्म पर राजनीतिक सामग्री अनुशंसाओं को कम कर रहा है। इंस्टाग्राम और थ्रेड्स एक ही तरह से सीमित नहीं थे, बल्कि उनमें समस्याएं भी थीं। हाल ही में, ह्यूमन राइट्स वॉच ने पिछले साल दिसंबर में इंस्टाग्राम पर फ़िलिस्तीनी समर्थक सामग्री को व्यवस्थित रूप से सेंसर करने का आरोप लगाया था।

नई सामग्री अनुशंसा परिवर्तन के साथ, आज इस आरोप पर मेटा की प्रतिक्रिया संभवतः अपनी राजनीतिक सामग्री नीतियों को लगातार लागू करने की होगी।

विशेष रूप से, कई ऑस्ट्रेलियाई, विशेष रूप से कम आयु वर्ग के लोग, इंस्टाग्राम और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर जानकारी पाते हैं। कभी-कभी वे विशेष रूप से जानकारी की तलाश में रहते हैं, लेकिन अक्सर नहीं।

सारी जानकारी राजनीतिक नहीं होती. लेकिन अब, इंस्टाग्राम पर, डिफ़ॉल्ट रूप से, कोई भी समाचार अनुशंसा राजनीतिक नहीं होगी। लोगों को सोचने या कार्य करने के लिए प्रेरित करने वाली राजनीतिक कहानियों की खोज का मौका खो जाएगा।

इसमें यह भी जोड़ें कि मेटा ने हाल ही में कहा था कि वह अब अपने प्लेटफार्मों पर साझा की जाने वाली ऑस्ट्रेलियाई समाचारों और पत्रकारिता का समर्थन करने के लिए भुगतान नहीं करेगा, यह कहना उचित है कि मेटा यथासंभव अराजनीतिक रहना चाहता है।

एलोन मस्क की विनाशकारी रीब्रांडिंग के साथ

लेकिन मेटा पोजिशनिंग थ्रेड्स को एक संभावित नई जगह के रूप में जबकि ट्विटर/एक्स जल रहा है, यह देखना मुश्किल है कि राजनीति के बिना एक सार्वजनिक चौराहा कैसा दिखता है।

राजनीतिक जानकारी की कमी, फेसबुक पर जानकारी के अभाव के साथ मिलकर, इसका मतलब यह हो सकता है कि युवा लोग पहले की तुलना में और भी कम जानकारी देखते हैं और उनके राजनीतिक रूप से जुड़ने की संभावना कम है।

थ्रेड्स पर एक चर्चा में, इंस्टाग्राम प्रमुख एडम मोसेरी ने मंच की स्थिति स्पष्ट की:

राजनीति और समसामयिक घटनाएँ महत्वपूर्ण हैं, मैं अन्यथा सुझाव नहीं देना चाहता। लेकिन मेरा कहना यह है कि, एक मंच के नजरिए से, इससे उत्पन्न होने वाला कोई भी अतिरिक्त जुड़ाव या राजस्व जांच, नकारात्मकता (चलो ईमानदार रहें) या उनके साथ आने वाले अखंडता जोखिमों के लायक नहीं है।

फेसबुक की तरह, इंस्टाग्राम और थ्रेड्स के साथ भी राजनीति बहुत कठिन है। राजनीतिक प्रक्रिया और लोकतंत्र काफी कठिन हो सकते हैं, लेकिन अब यह स्पष्ट है कि यह मेटा की समस्या नहीं है।

इंस्टाग्राम की घोषणा ने सामग्री निर्माताओं को यह भी याद दिलाया कि राजनीतिक सामग्री पोस्ट करने के कारण अब उनके खातों की अनुशंसा नहीं की जा सकती है।

यदि राजनीतिक पोस्ट अनुशंसा को रोकते हैं, तो निर्माता सटीक पोस्ट देख सकते हैं और उन्हें हटाने का विकल्प चुन सकते हैं। सामग्री निर्माता मंच की सिफारिशों के अनुसार जीते हैं या मर जाते हैं, इसलिए निहितार्थ स्पष्ट है: राजनीति से बचें।

निर्माता पहले से ही यह व्याख्या करने में बहुत समय बिताते हैं कि प्लेटफ़ॉर्म किस सामग्री को पसंद करते हैं, कौन से पोस्ट सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं, इसके बारे में एक एल्गोरिथम लोककथा का निर्माण करते हैं।

हालाँकि यह लोककथा कभी-कभी त्रुटिपूर्ण होती है, मेटा इस बिंदु पर स्पष्ट नहीं हो सका: राजनीतिक पोस्ट दर्शकों की वृद्धि को रोक देंगे और इस प्रकार पहले से ही अनिश्चित जीवन को और अधिक कठिन बना देंगे। यह राजनीतिक निवारक की परिभाषा है।

उन दर्शकों के लिए जो रचनाकारों की ओर रुख करते हैं क्योंकि उन्हें भरोसेमंद और प्रामाणिक माना जाता है, राजनीतिक संदेशों या पदों की अनुपस्थिति संभवतः राजनीतिक मुद्दों, चर्चाओं और अंततः, लोकतंत्र को दबा देगी।

इंस्टाग्राम और थ्रेड्स उपयोगकर्ताओं के लिए जो चाहते हैं कि ये प्लेटफ़ॉर्म राजनीतिक सामग्री अनुशंसाएँ साझा करना जारी रखें, इन चरणों का पालन करें:

> अपने इंस्टाग्राम प्रोफाइल पर जाएं और अपनी सेटिंग्स तक पहुंचने के लिए तीन लाइनों पर क्लिक करें।

> सुझाई गई सामग्री (या कुछ के लिए सामग्री प्राथमिकताएं) पर क्लिक करें।

> राजनीतिक सामग्री पर क्लिक करें, फिर “राजनीतिक सामग्री को उन लोगों तक सीमित न रखें जिन्हें आप फ़ॉलो नहीं करते।”