ऐप्पल को मुकदमे का सामना करना पड़ेगा जिसमें दावा किया जाएगा कि एयरटैग पीछा करने वाले हथियार हैं
एप्पल इंक. उस पर आरोप लगाते हुए एक मुकदमे को खारिज करने का प्रयास खो दिया एयरटैग ये उपकरण पीछा करने वालों को अपने पीड़ितों का पता लगाने में मदद करते हैं। सैन फ्रांसिस्को में अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छाबरिया ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि वर्ग कार्रवाई में तीन वादी ने लापरवाही और उत्पाद दायित्व के पर्याप्त दावे किए थे, हालांकि उन्होंने अन्य को खारिज कर दिया।
मुकदमा दायर करने वाली लगभग तीन दर्जन महिलाओं और पुरुषों ने दावा किया कि Apple को उसके AirTags द्वारा उत्पन्न जोखिमों के बारे में चेतावनी दी गई थी और तर्क दिया था कि जब ट्रैकिंग उपकरणों का उपयोग कदाचार के उद्देश्यों के लिए किया गया था, तो कंपनी को कैलिफोर्निया कानून के तहत कानूनी रूप से दोषी ठहराया जा सकता है।
छाबड़िया ने लिखा, बचे हुए तीन दावों में, वादी ने “आरोप लगाया कि जब उन्हें परेशान किया गया, तो एयरटैग की सुरक्षा सुविधाओं के साथ समस्याएं महत्वपूर्ण थीं और इन सुरक्षा दोषों के कारण उन्हें चोटें आईं।”
Apple ने तर्क दिया था कि उसने AirTag को “उद्योग-प्रथम” सुरक्षा उपायों के साथ डिज़ाइन किया है और उत्पाद के दुरुपयोग के लिए उसे उत्तरदायी नहीं ठहराया जाना चाहिए।
न्यायाधीश ने तीनों वादी को अपना काम जारी रखने के लिए अधिकृत करते हुए लिखा, “एप्पल अंततः सही हो सकता है कि कैलिफोर्निया के कानून को एयरटैग का प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए उत्पीड़कों की क्षमता को कम करने के लिए और अधिक करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह निर्णय इस प्रारंभिक चरण में नहीं किया जा सकता है।” कार्रवाई। शिकायतें.
कंपनी के प्रवक्ता ने निर्णय पर टिप्पणी मांगने वाले ईमेल का तुरंत जवाब नहीं दिया।
ऐप्पल पर वकालत समूहों और अन्य लोगों की चेतावनी के बावजूद लापरवाही से एयरटैग जारी करने का आरोप लगाया गया था कि उत्पाद को निगरानी उद्देश्यों के लिए पुन: उपयोग किया जाएगा। शिकायत के अनुसार, “केवल $29 की कीमत के साथ, यह उत्पीड़कों और हमलावरों के लिए पसंदीदा हथियार बन गया है।”
ऐप्पल ने एक ऐसी सुविधा विकसित की है जो उपयोगकर्ताओं को तब सचेत करती है जब कोई एयरटैग उन्हें ट्रैक कर रहा हो, लेकिन सूट के अनुसार वह और अन्य सुरक्षा उपाय पर्याप्त नहीं हैं।
टाइल इंक पर भी ऐसे ही आरोप हैं कि Amazon.com Inc. के ब्लूटूथ नेटवर्क से जुड़े उसके ट्रैकिंग उपकरणों में उत्पीड़न के खिलाफ पर्याप्त सुरक्षा का अभाव है।
मामला ह्यूजेस बनाम एप्पल, इंक., 3:22-सीवी-07668, यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ कैलिफोर्निया (सैन फ्रांसिस्को) है।
© 2024 ब्लूमबर्ग एल.पी
(यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)