क्रिप्टो एक्सचेंज बिनेंस यूके में 13 बिलियन डॉलर के मुकदमे में कटौती करना चाहता है

क्रिप्टो एक्सचेंज बिनेंस ने बुधवार को एक का विशाल बहुमत प्राप्त करने का प्रयास किया लंडन इस दावे पर 10 बिलियन पाउंड ($12.8 बिलियन) तक का मुकदमा किया गया कि इसने और अन्य एक्सचेंजों ने बिटकॉइन सातोशी विजन बनाने के लिए मिलीभगत की थी (बीएसवी) cryptocurrency.

बिनेंस और स्टॉक एक्सचेंज भी शामिल हैं ऑक्टोपस लंदन वाले के सामने होंगे प्रतिस्पर्धा शिकायत न्यायाधिकरण (बिल्ली) 200,000 से अधिक बीएसवी मालिकों की ओर से एक मुकदमे में।

वकीलों द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया बीएसवी की मांगमामले को ट्रैक करने के लिए एक उपकरण स्थापित किया गया है, इसमें शामिल एक्सचेंजों का कहना है प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार बीएसवी को 2019 में स्टॉक एक्सचेंज से हटा दिया जाएगा।

उनका तर्क है कि इस कदम ने बीएसवी के मूल्य को कम कर दिया और इसे “प्रथम श्रेणी” क्रिप्टोकरेंसी बनने से रोक दिया। दावे के इस हिस्से का मूल्य 9 अरब पाउंड तक है। बीएसवी दावों के वकीलों ने कहा कि एक्सचेंजों ने मामले को ब्रिटिश वर्ग कार्रवाई प्रक्रिया के तहत स्वीकार किए जाने पर कोई आपत्ति नहीं जताई है, जो मोटे तौर पर अमेरिकी वर्ग कार्रवाई प्रक्रिया के बराबर है। इस तरह की स्वीकारोक्ति मुकदमे में केवल पहला कदम होगी। हालाँकि, बिनेंस ने कैट से बीएसवी की एक प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी बनने की कथित क्षमता के मामले के हिस्से को खारिज करने के लिए कहा है, जो उन लोगों की ओर से दायर किया गया है जिन्होंने डीलिस्टिंग के बाद बीएसवी को बरकरार रखा है। बिनेंस के वकील ब्रायन केनेली ने कहा कि जिन लोगों ने बीएसवी को बरकरार रखा है, उन्होंने “पूरी तरह से स्वैच्छिक निर्णय” लिया है। केनेली ने कहा, “वे इसे यथोचित रूप से बेच सकते थे और इसे एक तुलनीय क्रिप्टोकरेंसी में पुनर्निवेशित कर सकते थे।” बीएसवी दावों के वकीलों ने अदालती दस्तावेजों में तर्क दिया कि इस मामले की सुनवाई बाकी मामले के साथ अदालत में की जानी चाहिए।

बिनेंस ने चल रही मुकदमेबाजी पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। क्रैकेन के एक प्रवक्ता ने कहा कानूनी कार्रवाई “निराधार” है.

बिनेंस, क्रैकेन और अन्य एक्सचेंजों ने 2019 में बीएसवी को हटा दिया, आंशिक रूप से ऑस्ट्रेलियाई कंप्यूटर वैज्ञानिक क्रेग राइट के दावों के जवाब में, जो बीएसवी से जुड़े थे, कि वह बिटकॉइन के छद्म नाम के आविष्कारक थे, जिन्हें “के रूप में जाना जाता है”सातोशी नाकामोतो“.

इस साल की शुरुआत में, एक अलग मुकदमे में, राइट को सातोशी होने के अपने झूठे दावे का समर्थन करने के लिए झूठ बोलने और जाली दस्तावेज़ बनाने का दोषी पाया गया था। राइट ने घोषणा की है कि वह इस फैसले के खिलाफ अपील करेंगे।