website average bounce rate

समझाया: केकेआर के खिलाफ विराट कोहली का आउट होना नो-बॉल क्यों नहीं था | क्रिकेट खबर

समझाया: केकेआर के खिलाफ विराट कोहली का आउट होना नो-बॉल क्यों नहीं था |  क्रिकेट खबर

रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु सुपरस्टार विराट कोहली उन्होंने खुद को इस तरह से बर्खास्त पाया कि सोशल मीडिया के साथ-साथ क्रिकेट जगत में भी एक बड़ी बहस छिड़ गई। कोलकाता नाइट राइडर्स (KKR) के कोच हर्षित राणा फुल टॉस गेंद फेंकी जिसे कोहली ने अपनी कमर से थोड़ा ऊपर कनेक्ट किया और गेंदबाज के हाथों में कैच दे दिया। हालांकि, अंपायरों ने कोहली को आउट कर दिया। आरसीबी स्टार ने इस मुद्दे पर फिर से विचार करने का फैसला किया, लेकिन इससे भी गेंदबाजी टीम को फायदा हुआ। हालांकि इस मामले में सभी फैसले आरसीबी के खिलाफ गए हैं, लेकिन हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि विराट बर्खास्तगी के हकदार थे।

जबकि कई लोगों ने कोहली के आउट होने के लिए अंपायरों को दोषी ठहराया, सबसे पहले यह समझना चाहिए कि यह निर्णय पूरी तरह से तकनीकी दृष्टिकोण से था क्योंकि आरसीबी बल्लेबाज ने आउट की समीक्षा करने का फैसला किया था।

विराट कोहली को क्यों डील किया गया?

सबसे पहले, यह समझना होगा कि कमर की ऊंचाई से ऊपर नो-बॉल केवल तभी दी जाती है जब गेंद बल्लेबाज के पास, बर्स्ट क्रीज पर, कमर की ऊंचाई से ऊपर पहुंचती है। हालाँकि, विराट के मामले में ऐसा नहीं था।

आकलन के बाद, तीसरे अंपायर ने हर्षित राणा की गेंद को उचित गेंद करार दिया क्योंकि कोहली अपनी क्रीज के बाहर खड़े थे। यहां तक ​​कि गेंद और बल्ले के बीच का प्रभाव भी शरीर से कहीं आगे था।

तकनीक के अनुसार ऊर्ध्वाधर स्थिति में विराट कोहली की ऊंचाई 1.04 मीटर मापी गई है। लेकिन तकनीक के आकलन से पता चला कि अगर कोहली क्रीज के अंदर रहते तो गेंद 0.92 मीटर की ऊंचाई पर उनके पास पहुंचती. इसलिए, डिलीवरी को नो-बॉल नहीं कहा जा सकता।

नियम पुस्तिका क्या कहती है?

आईसीसी नियमों के नियम 41.7 के अनुसार “बिना फेंके खतरनाक और अनुचित गेंदें फेंकना”: कोई भी गेंद जो पॉपिंग क्रीज पर खड़े स्ट्राइकर की कमर के ऊपर से गुजरती है या बिना फेंके निकल जाती, उसे अनुचित माना जाता है, चाहे वह हो या इससे हमलावर को शारीरिक नुकसान पहुंचने की संभावना नहीं है। यदि पिचर ऐसा थ्रो करता है, तो अंपायर को तुरंत घोषणा करनी चाहिए और संकेत देना चाहिए कि कोई गेंद नहीं है।

इसलिए, इस विशेष मामले में यह नियम कोहली के बचाव में नहीं आ सका।

तर्क

बहस तब तेज हो गई जब आरसीबी और कोहली का पक्ष लेने वालों ने सुझाव दिया कि गेंद का प्रभाव स्पष्ट रूप से कमर के ऊपर था। इसलिए विराट गेंद को सहजता से हिट नहीं कर पा रहे थे. सिर्फ इसलिए कि वह मैदान से थोड़ा बाहर चला गया इसका मतलब यह नहीं है कि गेंदबाज से आने वाली स्पॉटलाइट की खतरनाक प्रकृति गायब नहीं हो जाती है। अगर कोहली गेंद और शरीर के बीच अपना बल्ला नहीं रख पाते तो उन्हें चोट लग सकती थी।

आरसीबी के कप्तान ने कहा, ”जाहिर है, नियम ही नियम हैं।” फाफ डु प्लेसिस मैच के बाद कहा. “विराट और मैंने उस समय सोचा था कि गेंद उनकी ऊंचाई से अधिक ऊंची रही होगी। मुझे लगता है कि उन्होंने इसे पॉपिंग क्रीज पर मापा था।”

“उन स्थितियों में, आपके पास हमेशा एक टीम होगी जो खुश होगी और दूसरी जिसे ऐसा नहीं लगेगा कि यह सही निर्णय है। लेकिन खेल इसी तरह चलता है।”

इसलिए यह बहस बनी हुई है कि क्या बर्स्ट क्रीज़ की स्थिति से गेंद की ऊंचाई मापने का नियम सही है।

इस आलेख में उल्लिखित विषय

Source link

About Author

यह भी पढ़े …