नए अध्ययन से पता चला है कि एआई-जनित प्रचार मूल प्रचार जितना ही प्रभावी है

कृत्रिम बुद्धि द्वारा संचालित प्रचार करना शोधकर्ताओं की एक टीम ने 8,000 से अधिक अमेरिकी वयस्कों पर किए गए अध्ययन के बाद पाया कि यह लगभग वास्तविक प्रचार जितना ही प्रभावी और विश्वसनीय है। उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि प्रचारक कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग कर सकते हैं (ऐ) नागरिकों को असंख्य लेखों से अवगत कराना, जिससे प्रचार की मात्रा बढ़ जाएगी और उनका पता लगाना कठिन हो जाएगा।

अध्ययन के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय और जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने छह अंग्रेजी भाषा के लेखों की पहचान की, जिनके बारे में खोजी पत्रकारों और अनुसंधान समुदाय का मानना ​​​​है कि संभवतः ईरानी या रूसी राज्य के साथ जुड़े गुप्त प्रचार अभियानों से उत्पन्न हुए हैं।

शोधकर्ताओं ने बताया कि इन लेखों में अमेरिकी विदेशी संबंधों के बारे में दावे शामिल थे, जैसे कि झूठा दावा कि सऊदी अरब ने अमेरिकी-मेक्सिको सीमा दीवार के वित्तपोषण में मदद करने का वादा किया था या संयुक्त राज्य अमेरिका ने मनगढ़ंत रिपोर्टें दिखाई थीं जिसमें दिखाया गया था कि सीरियाई सरकार ने रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल किया था।

इनमें से प्रत्येक लेख के लिए, अनुसंधान टीम ने मूल प्रचार के एक या दो वाक्यों को GPT-3 में डाला, जो चैटजीपीटी को शक्ति देने के लिए जाना जाने वाला बड़ा भाषा मॉडल है।

पाठ्य डेटा पर प्रशिक्षित ये मॉडल उस प्राकृतिक भाषा में प्रक्रिया और प्रतिक्रिया कर सकते हैं जिसका उपयोग मनुष्य संचार करने के लिए करते हैं। असंबंधित विषयों पर तीन अन्य प्रचार लेख भी शैली और संरचना के मॉडल के रूप में GPT-3 में पेश किए गए थे।

दिसंबर 2021 में, शोधकर्ताओं ने जांच कंपनी ल्यूसिड के माध्यम से भर्ती किए गए 8,221 अमेरिकी वयस्कों को वास्तविक प्रचार लेख और एआई-जनित प्रचार लेख प्रस्तुत किए।

उन्होंने स्पष्ट किया कि अध्ययन के निष्कर्ष के बाद, प्रतिभागियों को सूचित किया गया कि लेख प्रचार स्रोतों से आए थे और संभवतः उनमें गलत जानकारी थी। टीम ने पाया कि GPT-3 द्वारा बनाए गए प्रचार को पढ़ना वास्तविक प्रचार को पढ़ने जितना ही प्रभावी था। औसतन, जबकि लेख नहीं देखने वाले 24 प्रतिशत से अधिक प्रतिभागियों ने इन दावों पर विश्वास किया, मूल प्रचार पढ़ने पर यह आंकड़ा 47 प्रतिशत से अधिक हो गया।

हालाँकि, एआई-जनित प्रचार सामग्री को पढ़ने से प्रभावशीलता के मामले में कोई खास फर्क नहीं पड़ा: लगभग 44% प्रतिभागी दावों से सहमत थे, यह सुझाव देते हुए कि एआई एआई द्वारा लिखे गए कई लेख मनुष्यों द्वारा लिखे गए लेखों के समान ही विश्वसनीय थे, शोधकर्ताओं ने कहा।

इसके अतिरिक्त, उन्होंने आगाह किया कि उनके अनुमान बड़े भाषा मॉडल की प्रेरक क्षमता को कम कर सकते हैं, क्योंकि कंपनियों ने अपने अध्ययन के बाद से बड़े और बेहतर मॉडल जारी किए हैं।

शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन में कहा, “हमें उम्मीद है कि ये बेहतर मॉडल और पाइपलाइन में मौजूद अन्य मॉडल, कम से कम हमारे द्वारा प्रशासित पाठ के समान ही प्रभावशाली प्रचार करेंगे।”

उन्होंने कहा, इसलिए प्रचारक न्यूनतम प्रयास के साथ बड़े पैमाने पर ठोस प्रचार सामग्री तैयार करने के लिए एआई का उपयोग कर सकते हैं।

अध्ययन से संकेत मिलता है, “जब समाज के लिए जोखिम की बात आती है, तो प्रचारक पहले से ही बड़े भाषाई मॉडल की क्षमताओं से अच्छी तरह वाकिफ होते हैं; ऐतिहासिक रूप से, प्रचारक नई प्रौद्योगिकियों को अपनाने और स्थानीय भाषाओं के बोलने वालों को अपने काम में शामिल करने में तेज रहे हैं।”

उन्होंने कहा, प्रचारक एआई का उपयोग नागरिकों को कई लेखों से अवगत कराने के लिए भी कर सकते हैं, जिससे प्रचार की मात्रा बढ़ जाएगी और उनका पता लगाना कठिन हो जाएगा, क्योंकि अलग-अलग शैलियों और शब्दों से सामग्री वास्तविक लोगों या जानकारी के वास्तविक स्रोतों की राय को प्रतिबिंबित कर सकती है। उनके अध्ययन में.

शोधकर्ताओं ने लिखा, “परिणामस्वरूप, संभावित जोखिमों का आकलन करने का सामाजिक लाभ इस संभावना से अधिक है कि हमारा लेख प्रचारकों को नए विचार देगा।”

उन्होंने कहा कि अनुसंधान की भविष्य की श्रृंखला में प्रचार अभियानों के लिए भाषाई मॉडल के संभावित दुरुपयोग से बचाव के लिए खोजी रणनीतियां शामिल हो सकती हैं, क्योंकि अनुसंधान लक्ष्य तक सामग्री पहुंचाने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे का पता लगाने में सुधार करता है और अधिक महत्वपूर्ण हो जाएगा।