सेबी कोर्ट ने जुर्माना न भरने पर केस मजबूत करने की केतन पारेख की याचिका खारिज कर दी

यहां एक विशेष अदालत ने पूर्व को खारिज कर दिया स्टॉक एक्सचेंज दलाल केतन पारेखउनके खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को बंद करने की याचिका सेबी बाजार नियामक द्वारा लगाए गए जुर्माने का भुगतान न करने पर और यह नोट किया गया कि प्रथम दृष्टया प्रतिवादी ने “जानबूझकर” मानदंडों का उल्लंघन किया है। भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) अधिनियम के तहत मामलों के विशेष न्यायाधीश, आरएम जाधव ने 4 अक्टूबर को जारी एक आदेश में फैसला सुनाया कि उनके खिलाफ कार्यवाही को मजबूत करने के लिए पारेख की याचिका “अनुचित और अनावश्यक” थी।

बोर्ड के नियमों का उल्लंघन करने पर जुर्माना भरने में विफल रहने के बाद सेबी ने पारेख के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू की। जवाब में, पारेख ने कार्यवाही को सेट-ऑफ द्वारा खारिज करने के लिए अदालत में एक प्रस्ताव दायर किया।

पारेख ने अपनी याचिका में कहा कि 1997 के कथित उल्लंघन को लेकर 2003 में शिकायत दर्ज की गई थी।

कथित उल्लंघन को लगभग 25 वर्ष बीत चुके हैं। पारेख के वकील ने अदालत में कहा कि उन्होंने बोर्ड द्वारा मांगी गई राशि का भुगतान करने की पेशकश की।

पारेख ने अपने वकील के माध्यम से प्रस्तुत किया, “आवेदक अपराध को बढ़ाना चाहता है और सेबी द्वारा उल्लिखित मानदंडों और कारकों को पूरा करके वर्तमान शिकायत की विषय वस्तु का भुगतान करने के लिए तैयार है।”

पारेख ने दावा किया कि पिछले मामलों में भी जुर्माना भरने के बाद उनके खिलाफ मामले हटा दिए गए थे। वह अब तक 3.37 करोड़ रुपये का जुर्माना भर चुके हैं. हालाँकि, सेबी ने तर्क दिया कि पारेख ने अपने भागीदारों और निवेश कंपनियों के माध्यम से, मौजूदा बाजार मूल्य से ऊपर बड़ी मात्रा में ऑर्डर दिए और ऑफ-मार्केट सौदों के माध्यम से शेयरों का एक बड़ा पूल भी हासिल किया। बोर्ड ने कहा कि इसके अलावा, शेयरों को बड़ी मात्रा में हेरफेर करके उच्च शेयर कीमतों पर बेचा गया, जिससे शेयर बाजार में गिरावट आई।

अपराध की गंभीरता को देखते हुए, प्रतिवादियों को स्टॉक एक्सचेंज तक पहुंच से वंचित कर दिया गया। हालाँकि, सेबी के अनुसार, वे स्टॉक एक्सचेंज पर कारोबार कर रहे थे जिसके लिए जुर्माना लगाने का आदेश पारित किया गया था।

अदालत ने कहा कि “प्रथम दृष्टया, सेबी नियमों का उल्लंघन करने वाले आरोपियों के कृत्य जानबूझकर किए गए हैं।”

इसके अलावा, अदालत ने कहा कि 14 साल के प्रतिबंध के बाद भी आरोपियों द्वारा सेबी के नियमों और विनियमों का उल्लंघन किया गया था।

“कहा जाता है कि आरोपी ने अदालत से अनुमति लिए बिना विदेश यात्रा की थी। उद्घोषणा द्वारा आरोपी केतन पारेख की उपस्थिति सुनिश्चित की जाती है। इसलिए, आदेशों का पालन न करने के आरोपी के आचरण को भी स्थापित किया जाना चाहिए, ”अदालत ने कहा।

तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए न्यायाधीश ने पाया कि सेबी पारेख की याचिका को खारिज करने का हकदार है।

अदालत ने याचिका खारिज करते हुए कहा, “इसके विपरीत, आरोपों की प्रकृति और प्रतिवादी के आचरण को ध्यान में रखते हुए, मैंने निष्कर्ष निकाला कि अपराध का बढ़ना अनुचित और अनावश्यक है।”