केएल राहुल अनुपस्थित थे या नहीं? महान रेफरी साइमन टॉफेल ने विवाद खत्म किया | क्रिकेट समाचार

भारतीय आटा केएल राहुलऑस्ट्रेलिया के खिलाफ पहले टेस्ट के पहले दिन शुक्रवार को विवादास्पद आउट होना मुख्य चर्चा का विषय बना हुआ है। राहुल एक संदिग्ध डीआरएस कॉल का शिकार हुए, जिसमें तीसरे अंपायर ने गेंदबाजी टीम के पक्ष में फैसला दिया, जबकि सोशल मीडिया पर कई पंडितों ने सुझाव दिया कि भारतीय बल्लेबाज आउट नहीं था। जबकि बर्खास्तगी को लेकर सोशल नेटवर्क पर बहस जारी है, पूर्व रेफरी साइमन टफेल ने अपना अंतिम फैसला सुनाया है।

शुरुआत में मैदानी अंपायर ने राहुल को आउट नहीं दिया क्योंकि उन्होंने बचाव करने की कोशिश की थी। मिचेल स्टार्क 23वें ओवर में, जिसके बाद ऑस्ट्रेलिया ने डीआरएस का विकल्प चुना क्योंकि उन्हें लगा कि वे फंस गए हैं।

समीक्षा करने पर, तीसरे अंपायर रिचर्ड इलिंगवर्थ ने फैसला सुनाया कि स्निको पर स्पाइक के बाद राहुल ने गेंद को खरोंच दिया था, हालांकि ऐसा प्रतीत होता है कि बल्ला शायद उसी समय पैड से टकराया था। हालाँकि इलिंगवर्थ ने एक फेसिंग एंगल का अनुरोध किया था, लेकिन निर्माताओं ने एक भी उपलब्ध नहीं कराया और उन्हें स्टंप के पीछे अनिर्णायक एंगल से निर्णय लेना पड़ा।

टफेल ने मेजबान चैनल चैनल सेवन को बताया, “रेफरी निर्णायक सबूत की तलाश कर रहे हैं। इस समीक्षा की शुरुआत में कुछ समस्याएं थीं, यह पहला परीक्षण है जहां उन्हें वह कैमरा एंगल नहीं मिला जो उन्होंने मांगा था।”

साइमन टॉफेल: “हमने शॉट के इस तरफ देखा कि आरटीएस पर एक स्पाइक था और बल्ला पैड से दूर था, यानी कि बल्ले का निचला हिस्सा पैड तक नहीं पहुंचा था।

“इसलिए, इसके प्राकृतिक मार्ग से गुजरते हुए, आपने यह दूसरा शिखर (स्निको पर, इंगित करने के लिए) देखा होगा… https://t.co/tY5yCYYE6s

– 7क्रिकेट (@7क्रिकेट) 22 नवंबर 2024

निर्णायक सबूतों की कमी के बावजूद प्रदर्शित आउट निर्णय को देखकर, राहुल ने अपना सिर हिलाया और अविश्वास में ड्रेसिंग रूम की ओर चले गए, पहले सत्र में 74 गेंदों पर 26 रन बनाए थे। राहुल की बर्खास्तगी की वजह बने इस निर्णय को देखकर टिप्पणीकारों को भी आश्चर्य हुआ।

टफेल का मानना ​​है कि गेंद ने राहुल के बल्ले के किनारे को चूमा, जिससे बल्ले के पैड पर लगने से पहले खरोंच आ गई।

“रिचर्ड इलिंगवर्थ को वहां कड़ी मेहनत करनी पड़ी, लेकिन यह कैमरा एंगल शायद मेरे लिए सबसे अच्छा है, यह दिखाता है कि गेंद बाहरी किनारे को छू रही है। मेरी राय में गेंद बाहरी किनारे को छू रही है जिससे खरोंच लग गई, लेकिन फिर बल्ला चलता रहता है पैड मारो.

“तो मुझे लगता है कि एक बल्लेबाज के दृष्टिकोण से, वे निर्णय लेते समय बड़े स्क्रीन पर उस सबूत को देखना चाह रहे हैं। मुझे लगता है कि यही कारण है कि केएल राहुल और रिचर्ड केटलबोरो के मन में भी एक सवाल है, मैं कल्पना करता हूं लंच ब्रेक के दौरान रेफरी के कमरे में एक दिलचस्प चर्चा होगी।

टफेल का आगे मानना ​​है कि यदि छवियों को आगे प्रसारित किया गया होता तो दूसरा शिखर घटित होता।

उन्होंने कहा, “हमने शॉट के इस तरफ देखा कि आरटीएस पर एक स्पाइक था और बल्ला पैड से दूर था; दूसरे शब्दों में, बल्ले का निचला हिस्सा पैड तक नहीं पहुंचा था।”

“इसलिए, इसे अपने प्राकृतिक क्रम में घुमाते हुए, आपने शायद उस दूसरी चोटी (स्निको पर, बल्ले के स्ट्राइक मैट को इंगित करने के लिए) को गुजरते हुए देखा होगा, अगर इसे पूरी तरह से घुमाया गया होता”, उन्होंने समझाया।