दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ: बजट 2024 में क्या उम्मीद करें, गौरी चड्ढा ने बताया
अंश:संघीय बजट बस आने ही वाला है। अनंतिम बजट में कोई कर प्रस्ताव भी नहीं था. आपके अनुसार सामान्य अपेक्षाएँ क्या हैं?
गौरी चड्ढा: आम तौर पर सरकार अंतरिम बजट में टैक्सेशन या अन्य क्षेत्रों में बड़े बदलाव नहीं कर सकती, इसलिए उम्मीद थी कि कोई बदलाव नहीं होगा. वित्त मंत्री ने यह भी बताया कि प्रत्यक्ष करों के मामले में कोई बदलाव नहीं होगा क्योंकि यह एक अंतरिम बजट है। अब, सरकार गठन के बाद अंतिम बजट के साथ, हम निश्चित रूप से प्रत्यक्ष करों में बहुत सारे बदलावों की उम्मीद करते हैं। हम नई प्रणाली के तहत कर दरों में समायोजन और युक्तिकरण के साथ-साथ पूंजीगत लाभ कर में बदलाव की उम्मीद कर सकते हैं। सरकार करदाताओं को बहुत कुछ दे सकती है, इसलिए मुझे विश्वास है कि यह बजट बड़े बदलाव लाएगा।
सीएक्सओ पाठ्यक्रमों की एक श्रृंखला के साथ उत्कृष्ट नेतृत्व कौशल प्राप्त करें
विश्वविद्यालय की पेशकश | अवधि | वेबसाइट |
---|---|---|
इंडियन कॉमर्स कॉलेज | आईएसबी के मुख्य डिजिटल अधिकारी (सीडीसी)। | मिलने जाना |
आईआईएम लखनऊ | मुख्य संचालन अधिकारी कार्यक्रम | मिलने जाना |
आईआईएम लखनऊ | सीईओ कार्यक्रम | मिलने जाना |
इसको लेकर क्या बदलाव की उम्मीद की जा सकती है एलटीसीजीविशेषकर न्याय के संबंध में?
गौरी चड्ढा: मुझे इक्विटी में कोई बड़ा बदलाव नहीं दिख रहा है. 2018 तक लंबी अवधि की इक्विटी पर कोई टैक्स नहीं लगता था. 2018 में एक था दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ ₹1 लाख के भत्ते के साथ 10% टैक्स, जो मुझे लगता है कि एक कम सीमा है। 10% कर की दर पहले से ही काफी कम है, जिससे निकट भविष्य में इसे समाप्त किए जाने की संभावना नहीं है। दर बढ़ाने से दिक्कत हो सकती है, इसलिए सरकार भत्ते को 1 लाख रुपये से बढ़ाकर 2-2.5 लाख रुपये करने पर ही विचार कर सकती है. जहां तक अन्य दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ का सवाल है, सरकार शायद उन्हें सरल बनाने की कोशिश कर रही है। वर्तमान में, विभिन्न परिसंपत्ति वर्गों में अलग-अलग होल्डिंग अवधि और कर दरें होती हैं, जो भ्रम पैदा करती हैं। होल्डिंग अवधि को मानकीकृत करना, शायद सभी संपत्तियों के लिए दो साल तक, सिस्टम को अधिक समझने योग्य और प्रबंधनीय बना सकता है।80C या 80D जैसे सामान्य प्रिंट के बारे में क्या? क्या आपको लगता है कि इन कटौतियों को बढ़ाने के कोई तरीके हैं?
गौरी चड्ढा: लोग कर दाखिल करते समय कटौती का दावा करने में सक्षम होने को लेकर उत्साहित हैं, लेकिन नई प्रणाली के तहत वे जो कर चुकाते हैं वह कटौती के बिना भी अक्सर कम होता है। सरकार पुरानी प्रणाली को चरणबद्ध तरीके से ख़त्म करने का इरादा कर सकती है क्योंकि दो प्रणालियों को बनाए रखना करदाताओं के लिए भ्रमित करने वाला है। कई लोग अपने नियोक्ता को बताने के बाद भी अनिश्चित हैं कि कौन सी प्रणाली चुनें। समय के साथ पुरानी व्यवस्था को ख़त्म किया जा सकता है. नई प्रणाली में नई कटौतियाँ लागू करने से इसे सरल बनाकर इसका आकर्षण कम किया जा सकता है। हालांकि, पिछले पूर्ण बजट में शुरू की गई मानक कटौती को बढ़ाया जा सकता है। लेकिन कुल मिलाकर, मुझे 80सी, 80डी या होम लोन कटौतियों जैसी सामान्य कटौतियों में कोई बड़ा बदलाव नहीं दिख रहा है।
पूरा इंटरव्यू देखने के लिए यहां क्लिक करें
आपने बताया कि पुरानी व्यवस्था को चरणबद्ध तरीके से ख़त्म किया जा रहा है। क्या आपको लगता है कि एकल कर प्रणाली लंबे समय में करदाताओं के लिए बेहतर होगी और क्या सरकार को नई प्रणाली को और अधिक आकर्षक बनाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए?
गौरी चड्ढा: मैं पूरी तरह से नई प्रणाली के पक्ष में नहीं हूं क्योंकि पीएफ योगदान, बच्चों की ट्यूशन फीस, एलआईसी और मेडिक्लेम जैसी कुछ कटौतियां और निवेश फायदेमंद हैं और नई प्रणाली के तहत गायब हैं। ये कटौतियाँ बचत और भविष्य सुरक्षित करने को प्रोत्साहित करती हैं। नई प्रणाली, अपनी कम कर दरों के साथ, उन लोगों को लाभान्वित करेगी जिनके पास अधिक कटौतियाँ नहीं हैं, जैसे एकल लोग या स्व-रोज़गार, जो हाथ में अधिक नकदी रखना पसंद करते हैं। शुरुआत में नई प्रणाली को बहुत कम अपनाया गया, लेकिन हाल के सुधारों ने इसे तेजी से लोकप्रिय बना दिया है। क्रमिक कर दरों को और अधिक तर्कसंगत बनाने से इसे और भी आकर्षक बनाया जा सकता है। शीर्ष 30% व्यक्तिगत कर दर को कम करना, जो कॉर्पोरेट कर दरों की तुलना में काफी अधिक है, प्राथमिकता होनी चाहिए। इस दर को कम करने से अधिक लोग स्वेच्छा से कर का भुगतान करने के लिए प्रोत्साहित होंगे।
कर उद्योग और करदाताओं को आय और कॉर्पोरेट कर के संबंध में क्या उम्मीदें हैं?
गौरी चड्ढा: कर्मचारी करदाताओं के विपरीत, निगमों के पास अच्छी कर संरचनाएं होती हैं और वे कई कटौतियों का दावा कर सकते हैं। व्यक्तियों के कराधान में सुधार की आवश्यकता है, जिसकी शुरुआत मूल भत्ते से की जाए, जो 2014 से 2.5 लाख रुपये पर स्थिर है और अब नई प्रणाली के तहत 3 लाख रुपये है। महंगाई के हिसाब से समायोजित करें तो यह कम से कम 5 से 6 लाख रुपये होनी चाहिए. कर दरों को तर्कसंगत बनाने और मानक कटौती, जो वर्तमान में 50,000 रुपये है, को कम से कम 1.5 लाख रुपये तक बढ़ाने से व्यक्तिगत करदाताओं को लाभ होगा। दीर्घकालिक और अल्पकालिक पूंजीगत लाभ करों को सरल बनाना और भारत में व्यापार करना आसान बनाना भी प्रमुख क्षेत्र हैं जहां सुधार की आवश्यकता है। ये बदलाव करदाताओं को खूब पसंद आएंगे।
(अस्वीकरण: विशेषज्ञों/दलालों की सिफारिशें, सुझाव, विचार और राय इकोनॉमिक टाइम्स के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।)