मार्क जुकरबर्ग इंस्टाग्राम मुकदमे में व्यक्तिगत दायित्व से बचना चाहते हैं

मार्क ज़ुकेरबर्ग मेटा प्लेटफ़ॉर्म इंक और अन्य सोशल मीडिया कंपनियों पर बच्चों को अपने उत्पादों की लत लगाने का आरोप लगाने वाले दो दर्जन मुकदमों में व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराए जाने से बचने की कोशिश कर रहा है। मेटा कैलिफ़ोर्निया की संघीय अदालत में शुक्रवार को सुनवाई के दौरान सीईओ ने अपनी दलीलें दीं, लेकिन न्यायाधीश ने तुरंत कोई निर्णय नहीं लिया। जुकरबर्ग के पक्ष में फैसला उन्हें मुकदमे में व्यक्तिगत प्रतिवादी के रूप में खारिज कर देगा, जिसका मेटा के खिलाफ आरोपों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

उसे व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराना एक चुनौती हो सकती है क्योंकि कॉर्पोरेट कानून में अधिकारियों को दायित्व से बचाने की परंपरा है, खासकर बड़ी कंपनियों में जहां निर्णय लेना अक्सर बहुआयामी होता है। लॉन्च करने वाले अरबपति के लिए नुकसान फेसबुक दोस्तों के साथ, जबकि दो दशक पहले हार्वर्ड में एक छात्र बड़े पैमाने पर व्यक्तिगत चोट मुकदमेबाजी में अन्य सीईओ के खिलाफ मुकदमे को प्रोत्साहित कर सकता था।

जुकरबर्ग को युवाओं और अभिभावकों के आरोपों का सामना करना पड़ा कि उन्हें बार-बार चेतावनी दी गई थी Instagram और फेसबुक बच्चों के लिए सुरक्षित नहीं थे, लेकिन उन्होंने परिणामों को नजरअंदाज कर दिया और उन्हें सार्वजनिक रूप से साझा नहीं करने का फैसला किया।

जुकरबर्ग का हवाला देने वाले मामले मेटा के साथ-साथ अल्फाबेट इंक के खिलाफ परिवारों और पब्लिक स्कूल जिलों द्वारा राज्य और संघीय अदालतों में दायर 1,000 से अधिक मुकदमों का एक छोटा सा उपसमूह हैं। गूगलबाइटडांस लिमिटेड टिक टक और तुरंत इंक. ओकलैंड में अमेरिकी जिला न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स, जो संघीय मामलों की देखरेख करते हैं, ने हाल ही में कंपनियों के खिलाफ कुछ मुकदमों की अनुमति दी जबकि अन्य को खारिज कर दिया।

वादी का कहना है कि मेटा के चेहरे के रूप में, जुकरबर्ग की जिम्मेदारी है कि वे “मेटा के प्लेटफार्मों से बच्चों के स्वास्थ्य के लिए उत्पन्न होने वाले जोखिमों के बारे में पूरी तरह और ईमानदारी से बोलें।”

वादी के वकीलों ने एक फुटनोट में स्पाइडर मैन कॉमिक्स का हवाला देते हुए अदालत में दायर एक याचिका में कहा, “महान शक्ति के साथ बड़ी जिम्मेदारी भी आती है।” “दुर्भाग्य से, श्री ज़करबर्ग इस कहावत पर खरे नहीं उतरे हैं।”

दुनिया के चौथे सबसे अमीर व्यक्ति जुकरबर्ग ने तर्क दिया कि उन्हें मेटा के कार्यों के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि वह इसके सीईओ थे। उनके वकीलों का यह भी तर्क है कि जुकरबर्ग पर कथित तौर पर उन्हें सूचित किए गए सुरक्षा निष्कर्षों का खुलासा करने का कोई दायित्व नहीं था।

मेटा के प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, “यह स्थापित करने वाली व्यापक कानूनी मिसाल है कि एक कार्यकारी होने के नाते कंपनी के कथित आचरण के लिए दायित्व नहीं मिलता है।” उन्होंने कहा कि जुकरबर्ग के खिलाफ दावों को पूरी तरह से खारिज कर दिया जाना चाहिए।

सुनवाई में, रोजर्स ने वादी से पूछा कि क्या जुकरबर्ग को अपने उत्पादों के उपयोगकर्ताओं के साथ “विशेष संबंध” के अभाव में सुरक्षा जानकारी का खुलासा करने की आवश्यकता है। वादी ने तर्क दिया था कि मेटा के सीईओ की “कंपनी में बड़ी भूमिका” को देखते हुए फेसबुक और इंस्टाग्राम उपयोगकर्ताओं के प्रति उनकी जिम्मेदारी थी, लेकिन रोजर्स ने उन्हें विशिष्ट कानून को इंगित करने के लिए चुनौती दी जो उनके तर्क का समर्थन करेगा।

रोजर्स वादी के तर्कों के प्रति अधिक सहानुभूति रखते हैं कि जुकरबर्ग को मेटा कार्यकारी के रूप में व्यक्तिगत रूप से जानकारी छिपाने के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, उन्होंने जुकरबर्ग के वकीलों से पूछा कि वह संभावित व्यक्तिगत दायित्व से कैसे बचते हैं यदि यह समझा जाता है कि मेटा स्वयं- यहां तक ​​कि सुरक्षा जानकारी का खुलासा करने का कर्तव्य भी था।

न्यायाधीश ने वकीलों से इस बारे में भी बात की कि कॉर्पोरेट अधिकारी दायित्व को कवर करने वाले कानून, जो राज्य के अनुसार अलग-अलग होते हैं, जुकरबर्ग पर कैसे लागू होते हैं।

जुकरबर्ग, जो मेटा के सबसे बड़े शेयरधारक हैं और कंपनी के वोटिंग अधिकारों पर एकमात्र नियंत्रण रखते हैं, को वाशिंगटन में कोलंबिया जिले के अटॉर्नी जनरल द्वारा दायर कैम्ब्रिज एनालिटिका के गोपनीयता घोटाले डेटा पर एक अलग 2022 मुकदमे में व्यक्तिगत दायित्व का भी सामना करना पड़ता है। .

अवैध आचरण के लिए किसी प्रबंधक को दोष देने के लिए, आम तौर पर प्रासंगिक दिन-प्रतिदिन के निर्णयों में उसकी भागीदारी या प्रश्न में प्रथाओं के बारे में उसके ज्ञान को प्रदर्शित करना आवश्यक है। छोटी कंपनियों में प्रबंधकीय जिम्मेदारी सौंपना आम तौर पर आसान होता है, जहां निर्णय लेने में किसी व्यक्ति की प्रत्यक्ष भागीदारी स्पष्ट हो सकती है। बड़ी कंपनियों में, निर्णय लेने पर नियंत्रण प्रदर्शित करने के लिए जवाबदेही कम हो जाती है।

युवा लोगों के मानसिक स्वास्थ्य पर उनके प्रभाव और स्पष्ट यौन सामग्री फैलाने में उनकी भूमिका के कारण सोशल मीडिया कंपनियों को अधिक जांच का सामना करना पड़ रहा है। पिछले महीने सीनेट की सुनवाई में, मिसौरी के एक रिपब्लिकन, अमेरिकी सीनेटर जोश हॉले ने जुकरबर्ग से पूछा कि क्या उन्हें व्यक्तिगत रूप से ऑनलाइन यौन शोषण के पीड़ितों को मुआवजा देना चाहिए। इसके बाद जुकरबर्ग ने पीड़ितों के परिवारों से अपनी दुर्लभ माफी मांगी।

मामला इन री सोशल मीडिया एडोलसेंट एडिक्शन/पर्सनल इंजरी प्रोडक्ट्स लायबिलिटी लिटिगेशन, 22-एमडी-03047, यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ कैलिफोर्निया (ओकलैंड) है।

© 2024 ब्लूमबर्ग एल.पी

(यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)