सेबी ने सह-स्थान मामले में एनएसई, चित्रा रामकृष्ण, रवि नारायण और अन्य अधिकारियों के खिलाफ आरोप हटा दिए

भारतीय प्रतिभूति एवं विनिमय बोर्डसेबी) ने नेशनल स्टॉक एक्सचेंज के खिलाफ धोखाधड़ी और अनुचित व्यापार प्रथाओं के आरोप हटा दिए हैं (एनएसई) और उनके सात पूर्व कर्मचारी भी शामिल हैं चित्रा रामकृष्ण और रवि नारायणमें सह-स्थान मामलाऔर सबूतों की कमी की ओर इशारा किया।

“इस मामले के रिकॉर्ड में पर्याप्त सामग्री/सबूत/वस्तुनिष्ठ तथ्यों की कमी के कारण, ‘संभाव्यता की प्रबलता’ परीक्षण ओपीजी (प्रतिभूति) और उसके निदेशकों और नोटिस प्राप्तकर्ताओं (एनएसई) के बीच मिलीभगत/मिलीभगत का पता लगाने के लिए पर्याप्त औचित्य प्रदान नहीं करता है। और उनके पूर्व कर्मचारी), “सेबी ने शुक्रवार को अपने आदेश में कहा। नियामक के नवीनतम आदेश से उस हाई-प्रोफाइल सह-स्थान मामले का अंत हो गया जिसने भारत के प्रमुख स्टॉक एक्सचेंज को हिलाकर रख दिया था।

इस मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की जांच भी शुरू हुई और एनएसई के कुछ वरिष्ठ पूर्व अधिकारियों की गिरफ्तारी हुई।

पिछले साल, प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (SAT) ने सेबी के 2019 NSE आदेश को रद्द कर दिया था और ब्रोकर OPG और उसके निदेशकों द्वारा NSE अधिकारियों के साथ मिलीभगत के आरोपों के संबंध में नियामक को मामले को फिर से खोलने का निर्देश दिया था।

नियामक ने एनएसई पर आरोप लगाया था प्राथमिकता पहुंच कुछ दलालों को उनके द्वितीयक सर्वर पर। यह मामला 2015 में सामने आया जब एक व्हिसलब्लोअर ने नियामक को पत्र लिखकर आरोप लगाया कि एनएसई की कोलोकेशन प्रणाली में हेरफेर किया जा रहा है।

“कोई परिभाषित सह-लो नीति नहीं”

सेबी ने शुक्रवार को कहा कि यह निर्विवाद है कि एनएसई के पास विस्तृत, परिभाषित कोलोकेशन नीति नहीं है। ऐसा करने के लिए पर्याप्त कारण बताए बिना यह ट्रेडिंग प्रतिभागियों द्वारा द्वितीयक सर्वर के उपयोग की निगरानी करने में भी विफल रहा।

“एनएसई द्वारा बचाव में कहा गया है कि उसने टीएम (ट्रेडिंग सदस्यों) को कोलोकेशन सुविधा प्रदान करते समय ‘पंजीकरण सक्रियण ईमेल’ के रूप में एक स्वागत ईमेल भेजा था, जो पहले स्तर के नियामक के रूप में उसकी भूमिका को उचित नहीं ठहराता है। सेबी ने कहा, ”उनकी निगरानी के बिना दिशानिर्देश जारी करना उचित परिश्रम की कमी को दर्शाता है।” “हालांकि, यह तथ्य अकेले ओपीजी और उसके निदेशकों की आरोपियों (एनएसई और उसके पूर्व कर्मचारियों) के साथ मिलीभगत/मिलीभगत के मुद्दे को तय करने में मदद नहीं करता है।”

इसमें कहा गया है कि जून 2012 की पहली छमाही में चेतावनी के बाद भी ओपीजी ने मई 2015 तक सेकेंडरी सर्वर पर लॉग इन किया था, जो एनएसई द्वारा ओपीजी के अप्रत्यक्ष समर्थन का संकेत देता है। हालांकि, तथ्य यह है कि इस अवधि के दौरान 93 व्यापारिक प्रतिभागियों ने द्वितीयक सर्वर में लॉग इन किया, जिससे मिलीभगत की संभावना कम हो जाती है, नियामक ने कहा।

यह भी कहा गया कि पिछले परीक्षण के आधार पर वर्तमान परीक्षण में कोई नया सबूत नहीं था।

इसी मामले पर सेबी ने 238 पन्नों के एक अलग आदेश में निर्देश दिया ओपीजी सिक्योरिटीज 85 करोड़ रुपये जारी करने और कंपनी पर छह महीने का प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया। यह अप्रैल 2019 में नियामक द्वारा कंपनी पर लगाए गए पांच साल के प्रतिबंध के अतिरिक्त है। सेबी का मानना ​​था कि ब्रोकरेज फर्म ने एनएसई के सेकेंडरी सर्वर तक पहुंच कर अनुचित लाभ प्राप्त किया है।