website average bounce rate

डी स्ट्रीट पर बड़े मूवर्स: निवेशकों को डेटा पैटर्न, मैक्स हेल्थकेयर और टाटा स्टील के साथ क्या करना चाहिए?

डी स्ट्रीट पर बड़े मूवर्स: निवेशकों को डेटा पैटर्न, मैक्स हेल्थकेयर और टाटा स्टील के साथ क्या करना चाहिए?
अत्यधिक उतार-चढ़ाव भरे कारोबार के बावजूद बेंचमार्क सूचकांकों ने सोमवार को अपनी जीत का सिलसिला जारी रखा। 30 शेयर सेंसेक्स 66.14 बढ़कर 73,872 के सर्वकालिक उच्च स्तर पर पहुंच गया और निफ्टी 27 अंक बढ़कर 22,405 के जीवनकाल के उच्चतम स्तर पर बंद हुआ।

फोकस वाले स्टॉक्स में जैसे नाम शामिल हैं डेटा पैटर्नजो 5.22% बढ़ी, मैक्स हेल्थकेयरजो 2.97% गिर गया, और टाटा इस्पातजिसके शेयर सोमवार को 1.45% गिरे।

स्टॉकबॉक्स के डेरिवेटिव और तकनीकी विश्लेषक अवधूत बागकर यही सलाह देते हैं निवेशकों जब बाजार आज फिर से कारोबार शुरू करेगा तो मुझे इन शेयरों से निपटना चाहिए।

डेटा पैटर्न

डेटा पैटर्न शेयरों ने चार्ट से साप्ताहिक ब्रेकआउट किया है, जिसमें मूल्य कार्रवाई 3500 के स्तर तक रैली की ओर इशारा करती है। वर्तमान प्रवृत्ति उत्साहपूर्ण है क्योंकि मूल्य कार्रवाई अज्ञात क्षेत्र पर हावी बनी हुई है। 2400 पर समर्थन के साथ, गति आक्रामक रूप से एक मजबूत तेजी की ओर इशारा करती हुई प्रतीत होती है। वॉल्यूम में बढ़ोतरी ब्रेकआउट पैटर्न की पुष्टि करती है।

मैक्स हेल्थकेयर इंस्टीट्यूट लिमिटेड

स्टॉक ने 50x मूविंग एवरेज (एसएमए) समर्थन को तोड़ दिया है, जो नकारात्मक पूर्वाग्रह का संकेत देता है। प्रवृत्ति खराब हो गई है और मूल्य आंदोलन अपनी तेजी खो रहा है। नकारात्मक कैंडल पर मजबूत वॉल्यूम बनाना मंदी की भावना को और मजबूत करता है। सकारात्मक मजबूती हासिल करने के लिए स्टॉक को 800 का आंकड़ा पार करना होगा। दूसरी ओर, कीमत 650 अंक तक गिर सकती है।

टाटा इस्पात

कीमत के सर्वकालिक उच्चतम स्तर पर पहुंचने के बाद अचानक गिरावट आ गई। हालांकि यह एक सामान्य कदम है, मौजूदा गति को फिर से मजबूत करने और मौजूदा खरीद गति को बनाए रखने के लिए अपनी यात्रा जारी रखने की जरूरत है। यदि मूल्य कार्रवाई एक नई ऊंचाई तक पहुंचने में विफल रहती है, तो बैल आगे बढ़ने के बजाय अपनी स्थिति बनाए रख सकते हैं। तत्काल समर्थन 145 पर गिरता है, और एक नया सर्वकालिक उच्च स्तर 170 के स्तर की ओर अगला कदम बढ़ाने की संभावना है।(अस्वीकरण: विशेषज्ञों की सिफारिशें, सुझाव, विचार और राय उनके अपने हैं। ये द इकोनॉमिक टाइम्स के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।)

Source link

About Author