एलोन मस्क की एक्स हेट स्पीच वॉचडॉग के खिलाफ मुकदमा हार गई
सोमवार को एक अमेरिकी जज ने खारिज कर दिया एलन मस्क का एक गैर-लाभकारी समूह के खिलाफ मुकदमा जिसने उस पर अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर नफरत फैलाने वाले भाषण को बढ़ाने की अनुमति देने का आरोप लगाया था ट्विटर.
सैन फ्रांसिस्को में अमेरिकी जिला न्यायाधीश चार्ल्स ब्रेयर ने कहा कि यह “स्पष्ट” था कि मस्क एक्सकॉर्प सेंटर फॉर द फाइट अगेंस्ट डिजिटल हेट (सीसीडीएच) पर मुकदमा दायर किया क्योंकि उसे इसकी आलोचना पसंद नहीं आई और उसने सोचा कि उसके शोध से एक्स की छवि को नुकसान होगा और विज्ञापनदाता डर जाएंगे।
“एक्स कॉर्प ने सज़ा देने के लिए यह मामला लाया है सीसीडीएच सीसीएचआर प्रकाशनों के लिए जो एक्स कॉर्प के आलोचक थे – और शायद उन लोगों को रोकने के लिए जो इस तरह की आलोचना में शामिल होना चाहते हैं,” ब्रेयर ने लिखा।
उन्होंने कहा, “शिकायत को पढ़ना और यह निष्कर्ष निकालना असंभव है कि एक्स कॉर्प अपने डेटा संग्रह तरीकों की तुलना में सीसीएचआर की बयानबाजी से कहीं अधिक चिंतित है।”
एक्स ने एक प्रेस विज्ञप्ति में अपील करने के अपने इरादे की घोषणा की।
यह कदम दुनिया के तीसरे सबसे अमीर व्यक्ति मस्क के लिए एक झटका है, जिन्होंने कई वर्षों तक खुद को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के चैंपियन के रूप में प्रस्तुत किया है।
लेकिन अक्टूबर 2022 में ट्विटर के लिए $44 बिलियन का भुगतान करने के बाद से, गलत सूचना को नियंत्रित करने वाले बहुत से लोगों को नौकरी से निकालने के लिए और अधिक हानिकारक और अपमानजनक पोस्ट की अनुमति देने के लिए नागरिक अधिकार समूहों से उन्हें व्यापक आलोचना का सामना करना पड़ा है।
सेंटर फॉर काउंटरिंग डिजिटल हेट के कार्यकारी निदेशक इमरान अहमद ने एक बयान में कहा कि ब्रेयर का निर्णय उनके समूह के “सोशल मीडिया कंपनियों को बंद दरवाजों के पीछे लिए गए निर्णयों के लिए जवाबदेह ठहराने” के अधिकार की पुष्टि करता है।
गैर-लाभकारी संस्था के वकील रोबर्टा कपलान ने कहा कि फैसले से पता चलता है कि मस्क “कानून के शासन को अपनी इच्छा से नहीं झुका सकते।”
कस्तूरी और
तुम यहाँ होमस्क जिस इलेक्ट्रिक वाहन निर्माता कंपनी को चलाते हैं, उसे अलग से कई मुकदमों का सामना करना पड़ा है, जिसमें दावा किया गया है कि वह कर्मचारी उत्पीड़न को सहन करती है। उन्होंने इन दावों का खंडन किया.
मस्क का अधिग्रहण पूर्वानुमानित नहीं है
एक्स ने केंद्र पर झूठी और भ्रामक रिपोर्ट बनाने के लिए डेटा को स्क्रैप और चेरी-पिक करके अपने 2019 उपयोगकर्ता समझौते का उल्लंघन करने का आरोप लगाया कि मस्क ने दुष्प्रचार किया।
द्वारा दर्ज की गई शिकायत के अनुसार
एक्स ने तर्क दिया था कि गैर-लाभकारी संस्था एलोन मस्क की नीति में बदलाव से बंधी थी और अगर वह उन्हें पसंद नहीं करती तो वह ट्विटर छोड़ सकती थी।
ब्रेयर ने स्वीकार किया कि आलोचकों को खुश करने की एक्स की इच्छा “व्यावसायिक दृष्टिकोण से पूरी तरह से उचित थी।”
लेकिन उन्होंने कहा कि गैर-लाभकारी संस्था ने ट्विटर के साथ साइन अप करते समय यह अनुमान नहीं लगाया होगा कि मस्क अंततः इसकी कमान संभालेंगे और उपयोगकर्ता सामग्री को नियंत्रित करने के तरीके में ढील देंगे।
ब्रेयर ने यूरोपीय जलवायु फाउंडेशन के खिलाफ एक्स के दावों को भी खारिज कर दिया, जो नीदरलैंड के हेग में स्थित एक गैर-लाभकारी संगठन है, जो जलवायु परिवर्तन को कम करने के प्रयासों को बढ़ावा देता है।
एक्स ने उन पर अवैध रूप से डेटा एकत्र करने के लिए डिजिटल हेट सेंटर के साथ साजिश रचने का आरोप लगाया था।
ईसीएफ के वकील नथानिएल बाख ने कहा कि गैर-लाभकारी संस्था मस्क के “तुच्छ” मुकदमे को खारिज करने के लिए आभारी है।
मस्क के अपने भाषण से भी अक्सर शिकायतें सामने आती रही हैं।
नवंबर 2023 में, मस्क ने एक यहूदी-विरोधी पोस्ट का समर्थन किया
मस्क ने यहूदी-विरोधी होने से इनकार किया है और सुधार करने की मांग की है, जिसमें दक्षिणी पोलैंड में पूर्व नाजी विनाश शिविर ऑशविट्ज़ की जनवरी की यात्रा भी शामिल है।
मामला एक्स कॉर्प बनाम है। सेंटर फॉर काउंटरिंग डिजिटल हेट इंक एट अल, यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, उत्तरी जिला कैलिफोर्निया, नंबर 23-03836।
© थॉमसन रॉयटर्स 2024
(यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)