सीवोटर के यशवन्त देशमुख क्यों कहते हैं कि चुनाव बाजार के लिए कोई खतरे की घंटी नहीं बजाता

क्या तुम्हें लगता है भारत सरकार ने भाजपा के नियमों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए अपने स्वयं के कानून बनाए हैं। क्या यह उनकी पिछली संख्या 303 से बेहतर हो सकता है?
यशवन्त देशमुख: चूँकि मुझे इसकी जानकारी है चुनाव बाद सर्वेक्षण संख्याएँ, मेरे लिए इस तरह की भविष्यवाणी विधियों पर इस तरह से टिप्पणी करना शायद अनैतिक होगा। लेकिन जो मैं आपको बता सकता हूं वह यह है कि मैंने मतदान प्रतिशत संख्या को बहुत करीब से देखा है और इसके बारे में कुछ कह सकता हूं। मुझे संदेह है कि पहले चरण में मतदान प्रतिशत में गिरावट के बाद, हर कोई अनावश्यक रूप से घबरा गया, क्योंकि तब से हमने न केवल समग्र संख्या को सही दिशा में बढ़ते देखा है, बल्कि पहले से तीसरे चरण तक की गिरावट भी लगभग एक है। बिंदु और चौथे चरण में यह वास्तव में पिछले चरण से अधिक था।

इसलिए जब मैं मतदान संख्या को देखता हूं तो मैं आपको बता सकता हूं कि पिछली संख्याओं की तुलना में और जब मैं उन्हें समझने की कोशिश करता हूं, तो वे काफी हद तक 2004 की भावना के वापस आने के कारण होते हैं, क्योंकि उस समय, वहां एक उन शहरी केंद्रों में मतदान प्रतिशत में 18 प्रतिशत अंकों की भारी गिरावट आई है जो पहले भाजपा के गढ़ थे, और संभवतः यहीं घबराहट का स्रोत है। लेकिन फिलहाल मुझे शहरी, ग्रामीण, आदिवासी, गैर-आदिवासी, दलित, गैर-दलित, पुरुष, महिला, उत्तर, दक्षिण, भाजपा, गैर-भाजपा के बीच मतदान संख्या में कोई अंतर नहीं दिख रहा है; केरल में तो मतदान का प्रतिशत भी गिर गया है. इसलिए मेरे पास वास्तव में कोई चेतावनी संकेत नहीं है।

यदि यह आपके लिए कोई अर्थ रखता है, यदि यह समझने के लिए पर्याप्त है कि हमारे उत्पीड़क लंबे समय से जो कुछ भी कह रहे हैं, मुझे उनमें से कोई भी दिखाई नहीं देता है भयसूचक चिह्न मतदान प्रतिशत के कारण हमें इस समय खुले तौर पर पाठ्यक्रम से भटक जाना चाहिए।

बाजार के लिए लाल झंडा बीजेपी के लिए 300 से नीचे कुछ भी है, अब क्या आप मुझे बता सकते हैं कि बाजार के लिए कोई लाल झंडा है या नहीं?
यशवन्त देशमुख: मैंने अपने शब्दों को बहुत सावधानी से चुना ताकि मुझे मतदान संख्या में कोई चेतावनी संकेत न दिखे, सिर्फ इसलिए कि एक बहुत स्पष्ट रुझान है। यदि आप मतदान प्रतिशत को करीब से देखें, तो मतदान प्रतिशत उन राज्यों और सीटों पर है जहां प्रतिस्पर्धा या प्रतिस्पर्धा है प्रतियोगिता इसे अच्छा माना जाता है, स्वस्थ प्रतिस्पर्धा के रूप में, अच्छा माना जाता है, लेकिन जिन राज्यों और सीटों पर प्रतिस्पर्धा को एकतरफा माना जाता था, वहां हमारे ट्रैकर्स और सभी चुनाव पूर्व सर्वेक्षणों में मतदाता मतदान में महत्वपूर्ण गिरावट देखी जाएगी, मुख्यतः क्योंकि जो जीतते हैं। , शायद कुछ बिंदुओं से, सिर्फ इसलिए मत जाइए क्योंकि उन्हें पूरा यकीन है कि वे जीतेंगे, और जो हारते हैं वे इसलिए नहीं जाते क्योंकि उन्हें लगता है कि चुनाव में जाने का शायद कोई मतलब नहीं है और दोनों को इसके लिए माफी मिली लू.

इस दृष्टिकोण से, एकतरफा मुकाबले में मतदाता मतदान में गिरावट आई है, जो हमारे ट्रैकर और सभी चुनाव पूर्व सर्वेक्षणों की अपेक्षित रेखा के काफी अनुरूप है। लेकिन उन राज्यों में जहां प्रतिस्पर्धा वास्तव में अच्छी है, मतदान प्रतिशत बड़ा और स्वस्थ है, यह कांटे की टक्कर है। और राज्य के भीतर भी, ऐसी सीटें हैं जहां प्रतिस्पर्धा अच्छी है, प्रतिस्पर्धा अच्छी है, और उन सीटों पर मतदान संख्या राज्य के औसत से बेहतर है। उस दृष्टिकोण से, मुझे लगता है कि असमान राज्यों में मतदान प्रतिशत में गिरावट देखी जा रही है, जो चिंता का कारण नहीं है क्योंकि यह काफी हद तक उम्मीदों के अनुरूप है और अच्छे कॉकस राज्यों में अच्छा मतदान देखा जा रहा है और हम उन राज्यों पर नजर रखेंगे। निकट से। लेकिन यहां भी वे अपेक्षित स्तर पर थे, पश्चिम बंगाल अपेक्षित स्तर पर था। मुझे नहीं लगता कि किसी ने ऐसा कहा है, लेकिन मैं हमेशा कहता हूं कि पश्चिम बंगाल इन चुनावों में देखने लायक सभी लड़ाइयों की जननी है। महाराष्ट्र एक निराशाजनक देश है. मैं समझता हूं कि यह बहुत कठिन मुकाबला था, लेकिन कम मतदान के कारण भविष्यवाणी करना कठिन हो गया। लेकिन मैं महाराष्ट्र में मतदाताओं को दोष नहीं दे सकता। यह एक बुरा मामला है क्योंकि पिछले कुछ महीनों में हर पार्टी से जुड़े लगभग हर मतदाता ने खुद को ठगा हुआ महसूस किया है, और यहीं नुकसान की बात सामने आती है: कम मतदान क्योंकि कोई भी निश्चित नहीं है कि वे किस पार्टी या उम्मीदवार को वोट दे रहे हैं क्योंकि कर्नाटक नतीजे आने के बाद उनकी राजनीति क्या होगी.

अभी भी दो चरण बाकी हैं. वह अभी भी 20% है. मई में राय की तुलना में मार्च में राय के आधार पर, विशेष रूप से दो सर्वेक्षणों के बाद, आपको लगता है कि आख्यान वर्तमान सत्ताधारी दल के पक्ष में बदलाव जारी रहेगा क्योंकि पहले और दूसरे चरण के बाद जो था और पांचवें चरण के बाद अब जो है उसकी तुलना में, कथा वर्तमान सत्ताधारी के साथ अतीत में वापस बहती हुई प्रतीत होती है। क्या वह सही है?
यशवन्त देशमुख: उन्होंने खुद को राजनीतिक आख्यान की लड़ाई में भी खो दिया है क्योंकि उन्हें आम तौर पर बहुत कर्तव्यनिष्ठ योजनाकार माना जाता है। लेकिन पहले दौर में मतदान में गिरावट ने शायद उन्हें भी आश्चर्यचकित कर दिया, और इस संबंध में वे स्क्रिप्ट से थोड़ा भटक गए। लेकिन दूसरे दौर के अंत में उन्हें एहसास हुआ कि घबराने की कोई वजह नहीं है और तब से आप देख सकते हैं कि चुनाव अभियान और कथा फिर से शासन और उनके द्वारा बनाई गई योजनाओं के कार्यान्वयन पर केंद्रित हो गई है। और तीसरे कार्यकाल के लिए वे इस संबंध में जो कुछ भी करने की योजना बना रहे हैं।

मैं उससे अनुमान लगाता हूं विरोध इस दृष्टिकोण से, उन्होंने हाल ही में इन चुनावों को केंद्रीकृत करने के बजाय स्थानीयकरण करने का प्रयास किया है। स्थानीयकरण कुछ ऐसा है जिसने क्षेत्रीय दलों को मैदान में ला दिया है, क्षेत्रीय और स्थानीय प्रतियोगिताओं को मैदान में ला दिया है, और यह एक अच्छा और सही निर्णय है जो उन्होंने लिया है। लेकिन इस निर्णय के साथ मेरी समस्या यह है कि यह एक सही लेकिन देर से लिया गया निर्णय है क्योंकि उन्होंने पूरे पांच साल व्यक्तिगत रूप से श्री मोदी को प्रताड़ित करने और इसे एक केंद्रीकृत चुनाव बनाने में बिताए हैं। केंद्रीकरण के वर्षों के प्रयासों के बाद, यह देखना बाकी है कि स्थानीयकरण के प्रयास कितने सार्थक होंगे। लेकिन इसे प्रतिस्पर्धी बनाने का पूरा श्रेय क्षेत्रीय पार्टियों को जाता है. विपक्ष की समस्या क्षेत्रीय पार्टियाँ नहीं हैं. उन्होंने 2014 और 2019 में बीजेपी को बहुत अच्छी टक्कर दी. विपक्ष की परेशानी है प्रदर्शन कांग्रेस.

2004 में जब बीजेपी हार गई. आधारभूत पहला चुनावी वर्ष 1999 था जब वाजपेयी प्रधान मंत्री बने। जब वाजपेयी प्रधानमंत्री बने तो बीजेपी का वोट शेयर 24% और कांग्रेस का 28% था। लेकिन आज आधार रेखा पर नजर डालें। 2024 का शुरुआती बिंदु 2019 का चुनाव है, जब बीजेपी को 37% और कांग्रेस को 19% वोट मिले थे। तो माइनस चार अंक से बीजेपी ने 18 अंक की बढ़त बना ली है. इससे बीजेपी को कांग्रेस पर 22% की बढ़त मिल गई है।

क्या कांग्रेस में अब पुनरुत्थान के संकेत दिख रहे हैं? जिन 200 सीटों पर बीजेपी कांग्रेस के खिलाफ चुनाव लड़ रही है, वहां बीजेपी का स्ट्राइक रेट करीब 95% है. क्या कांग्रेस में पुनरुत्थान के संकेत दिख रहे हैं? बड़ा सवाल ये है कि क्या वो 22 फीसदी की बढ़त को कम कर पाएंगे. यदि आप पुनरुद्धार के इन संकेतों को देख और महसूस कर सकते हैं, तो हमारे हाथों में एक प्रतियोगिता है। यदि आप इन संकेतों को नहीं देख पा रहे हैं, तो सब कुछ सामान्य है।