Google से आगे जाने के लिए तैयार हैं? यहां नई एआई जेनरेटिव सर्च साइटों का उपयोग करने का तरीका बताया गया है

यह सिर्फ आप नहीं हैं. बहुत लोग सोचते है गूगल खोजें ख़राब होती जा रही हैं. और का उदय जनरेटिव ए.आई चैटबॉट लोगों को जानकारी खोजने के लिए नए और अलग तरीके प्रदान करते हैं।

जबकि Google दशकों से वन-स्टॉप शॉप रहा है – आखिरकार, हम आमतौर पर खोजों को “गूगलिंग” कहते हैं – इसके लंबे समय से चले आ रहे प्रभुत्व ने प्रायोजित या स्पैमयुक्त लिंक और “खोज अनुकूलन” तकनीकों द्वारा प्रेरित अवांछित सामग्री की बाढ़ को आकर्षित किया है। खोज इंजन “. इससे वास्तव में उपयोगी परिणाम कम हो जाते हैं।

जर्मन शोधकर्ताओं के एक हालिया अध्ययन से पता चलता है कि Google, Bing और DuckDuckGo के परिणामों की गुणवत्ता वास्तव में गिर रही है। तृतीय-पक्ष मापों का हवाला देते हुए, Google का कहना है कि उसके परिणाम उसके प्रतिस्पर्धियों की तुलना में बहुत अधिक गुणवत्ता वाले हैं।

अब, जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस द्वारा संचालित चैटबॉट, जिनमें स्वयं Google भी शामिल है, खोज कार्य के तरीके को बाधित करने के लिए तैयार हैं। लेकिन उनकी अपनी समस्याएं हैं: क्योंकि तकनीक बहुत नई है, एआई चैटबॉट्स की सटीकता और विश्वसनीयता के बारे में चिंताएं हैं।

यदि आप AI पद्धति आज़माना चाहते हैं, तो इसे कैसे करें:

जहां मुझे मिल सकता है एआई अनुसंधान औजार? Google उपयोगकर्ताओं को दूर तक देखने की आवश्यकता नहीं है. कंपनी ने पिछले साल अपना खुद का एआई चैटबॉट असिस्टेंट लॉन्च किया था, जिसे बार्ड के नाम से जाना जाता है, लेकिन हाल ही में उस नाम को हटा दिया गया और इसे एक समान सेवा, जेमिनी से बदल दिया गया।

बार्ड उपयोगकर्ताओं को अब जेमिनी साइट पर पुनर्निर्देशित किया गया है, जो सीधे डेस्कटॉप या मोबाइल ब्राउज़र पर पहुंच योग्य है। जेमिनी ऐप को इस महीने संयुक्त राज्य अमेरिका में भी लॉन्च किया गया है और एक अपडेट नोटिस के अनुसार – ब्रिटेन, स्विट्जरलैंड और यूरोप को छोड़कर दुनिया भर में जापानी, कोरियाई और अंग्रेजी में लॉन्च किया जा रहा है, जो “जल्द ही आने वाले” अधिक देशों और भाषाओं का संकेत देता है।

Google ने “सर्च जेनरेटिव एक्सपीरियंस” नामक एक नई खोज पेशकश का भी परीक्षण किया, जो लिंक को मुख्य जानकारी के एआई-जनरेटेड स्नैपशॉट से बदल देता है। लेकिन यह उन अमेरिकी उपयोगकर्ताओं तक ही सीमित है जो इसकी प्रायोगिक लैब्स साइट के माध्यम से साइन अप करते हैं।

माइक्रोसॉफ्ट का बिंग सर्च इंजन लगभग एक साल से ओपनएआई की चैटजीपीटी तकनीक पर आधारित एआई जेनरेटिव सर्च की पेशकश कर रहा है, पहले बिंग चैट के नाम से, अब इसका नाम बदलकर कोपायलट कर दिया गया है।

बिंग सर्च होम पेज पर, सर्च विंडो के नीचे चैट या कोपायलट बटन पर क्लिक करें और आपको एक संवादात्मक इंटरफ़ेस मिलेगा जहां आप अपना प्रश्न दर्ज करेंगे। एक कोपायलट ऐप भी है.

स्टार्टअप्स के लिए कई एआई खोज साइटें सामने आई हैं, लेकिन उन्हें ढूंढना उतना आसान नहीं है। एक मानक Google खोज बहुत उपयोगी नहीं है, लेकिन कोपायलट और बार्ड पर खोज से कई नाम सामने आए, जिनमें पर्प्लेक्सिटी, हगिंगचैट, यू.कॉम, कोमो, एंडी, फ़िंड, एक्सा और आस्कएआई शामिल हैं।

क्या मुझे उनके लिए पंजीकरण करना चाहिए या भुगतान करना चाहिए? इनमें से अधिकांश सेवाओं के निःशुल्क संस्करण हैं। वे आम तौर पर आपके द्वारा किए जा सकने वाले प्रश्नों की संख्या को सीमित करते हैं, लेकिन प्रीमियम स्तर की पेशकश करते हैं जो स्मार्ट एआई और अधिक सुविधाएं प्रदान करते हैं।

उदाहरण के लिए, जेमिनी उपयोगकर्ता उन्नत संस्करण के लिए $20 का भुगतान कर सकते हैं, जो इसके “उच्चतम प्रदर्शन” मॉडल, अल्ट्रा 1.0 तक पहुंच प्रदान करता है।

जेमिनी उपयोगकर्ताओं को अपने Google खाते में साइन इन होना चाहिए और उनकी आयु कम से कम 13 वर्ष होनी चाहिए – यूरोप या कनाडा में 18 वर्ष। कोपायलट उपयोगकर्ताओं को Microsoft खाते में साइन इन करने की आवश्यकता नहीं है और वे बिंग सर्च या कोपायलट होम पेज के माध्यम से सेवा तक पहुंच सकते हैं।

स्टार्टर साइटें काफी हद तक मुफ़्त हैं और इनमें खाता बनाने की आवश्यकता नहीं होती है। कई के पास प्रीमियम स्तर भी होते हैं।

एआई अनुसंधान कैसे करें? कीवर्ड की एक श्रृंखला दर्ज करने के बजाय, एआई क्वेरीज़ संवादात्मक होनी चाहिए: उदाहरण के लिए: “क्या टेलर स्विफ्ट सबसे सफल संगीतकार हैं?” या “इस गर्मी में यूरोप में यात्रा करने के लिए अच्छी जगहें कौन सी हैं?”

पर्प्लेक्सिटी “रोज़मर्रा की प्राकृतिक भाषा” का उपयोग करने की सलाह देती है। फिंड का कहना है कि “व्यापक, विस्तृत प्रश्न” पूछना सबसे अच्छा है जो उदाहरण के लिए, “क्या है” या “कैसे करें” से शुरू होते हैं।

यदि आप किसी उत्तर से संतुष्ट नहीं हैं, तो कुछ साइटें आपको आवश्यक जानकारी पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अनुवर्ती प्रश्न पूछने की अनुमति देती हैं। कुछ सुझाव या संबंधित प्रश्न देते हैं।

Microsoft Copilot आपको तीन अलग-अलग चैट शैलियाँ चुनने देता है: रचनात्मक, संतुलित, या सटीक।

परिणाम क्या हैं? Google खोज परिणामों के विपरीत, जो प्रायोजित लिंक सहित लिंक की एक सूची उत्पन्न करते हैं, एआई चैटबॉट जानकारी का एक पठनीय सारांश उत्पन्न करते हैं, कभी-कभी फ़ुटनोट में कुछ प्रमुख लिंक के साथ। साइटों के बीच उत्तर अलग-अलग होंगे – कभी-कभी महत्वपूर्ण रूप से।

वे तब चमक सकते हैं जब आप किसी अस्पष्ट तथ्य की तलाश में हों, जैसे, कहें, यूरोपीय संघ की नीति के बारे में विवरण।

Phind.com की प्रतिक्रियाएँ सबसे अधिक पठनीय थीं और लगातार कथात्मक रूप में प्रदान की गईं। लेकिन कई बार साइट रहस्यमय तरीके से ऑफ़लाइन हो जाती थी।

मैं एक सरल प्रश्न का परीक्षण कर रहा हूं: फरवरी की दूसरी छमाही में लंदन में औसत तापमान क्या है? – अधिकांश साइटों पर परिणामों की समान श्रेणी उत्पन्न हुई: 7 से 9 डिग्री सेल्सियस (45 से 48 फ़ारेनहाइट)।

एंडी ने न्यूयॉर्क के लिए अजीब तरह से वर्तमान मौसम की स्थिति प्रदान की, हालांकि बाद में एक और प्रयास में उन्होंने सही शहर का उपयोग किया।

एक और खोज – ब्रिटिश लक्जरी कार निर्माता एस्टन मार्टिन के सीईओ के नाम और कार्यकाल – ऐसी जानकारी है जो ऑनलाइन उपलब्ध है लेकिन इसे एक साथ रखने के लिए थोड़ा काम करने की आवश्यकता है।

अधिकांश साइटें पिछले दस या बीस वर्षों के नामों के साथ आईं। AskAI ने अपने शीर्ष तीन “आधिकारिक स्रोतों” के साथ, 1947 से पहले की एक सूची प्रदान की, लेकिन बिना लिंक के।

नुकसान क्या हैं? हालाँकि चैटबॉट आधिकारिक प्रतीत हो सकते हैं क्योंकि वे ऐसे उत्तर देते हैं जो किसी आत्मविश्वासी इंसान द्वारा लिखे गए प्रतीत होते हैं, वे हमेशा सही नहीं होते हैं। एआई चैटबॉट भ्रामक रूप से ठोस प्रतिक्रियाएँ प्रदान करने के लिए जाने जाते हैं, जिन्हें “मतिभ्रम” उपनाम दिया गया है। हगिंगचैट चेतावनी देता है: “उत्पन्न सामग्री गलत या गलत हो सकती है” और जेमिनी का कहना है कि यह “लोगों के बारे में गलत जानकारी प्रदर्शित कर सकता है।”

ये एआई सिस्टम वेब से खींची गई जानकारी के विशाल भंडार का विश्लेषण करते हैं, जिन्हें बड़े भाषा मॉडल के रूप में जाना जाता है, फिर सुसंगत उत्तर देने के लिए एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं, लेकिन सभी यह नहीं बताते हैं कि वे अपने उत्तरों तक कैसे पहुंचे।

कुछ एआई चैटबॉट उन मॉडलों का खुलासा करते हैं जिन पर उनके एल्गोरिदम को प्रशिक्षित किया गया था। अन्य लोग बहुत कम या कोई विवरण नहीं देते हैं। सबसे अच्छी सलाह यह है कि कई प्रयास करें और परिणामों की तुलना करें, और हमेशा स्रोतों की जांच करें।

उदाहरण के लिए, एक बिंदु पर कोमो ने जोर देकर कहा कि 1991 में कनाडा की जनसंख्या लगभग 1 मिलियन थी और मेरे पूछने पर भी कि क्या वह निश्चित था, उस गलत आंकड़े को बरकरार रखा। उन्होंने एक विकिपीडिया पृष्ठ का हवाला देते हुए खुलासा किया कि यह आंकड़ा देश की स्वदेशी आबादी से संबंधित एक तालिका से आया है। जब मैंने बाद में दोबारा कोशिश की तो इसे सही नंबर मिला।