SC ने रिलायंस के लिए SAT विश्राम के खिलाफ सेबी की अपील को खारिज कर दिया, अधिवक्ताओं का कहना है
सुप्रीम कोर्ट ने SABI द्वारा SAT के 4 दिसंबर के आदेश के खिलाफ SEBI द्वारा एक और अपील को भी खारिज कर दिया, जिसमें बाजार नियामक द्वारा 25 करोड़ रुपये के आरआईएल पर लगाए गए जुर्माना, 15 करोड़ रुपये के मुकेश अंबानी पर, 20 करोड़ रुपये के नवी मुंबई सेज पर 20 करोड़ रुपये और मुंबई सेज पर रु। रिलायंस पेट्रोलियम लिमिटेड के शेयरों के मूल्य में हेरफेर में उनकी कथित भूमिका के लिए 10 करोड़ रुपये थे (आरपीएल) नवंबर 2007 में। जबकि अपीलीय अदालत ने मुकेश अंबानी, नवी मुंबई सेज़ और मुंबई सेज पर लगाए गए दंड को उसी मामले में छोड़ दिया था, इसने रिलायंस इंडस्ट्रीज के खिलाफ सेबी के दंड को बरकरार रखा। RPL को 2009 में RIL में एकीकृत किया गया था।
सेबी ने अपनी अपील में कहा कि मुकेश अंबानी, जो कंपनी के मामलों के प्रभारी हैं, खुद को अनुपस्थित नहीं कर सकते हैं और नकद और एफ एंड ओ सेगमेंट में आरपीएल के शेयरों को शामिल करने वाली कंपनी के लाभ के लिए हेरफेर लेनदेन की पूरी योजना के बारे में अज्ञानता का अनुरोध करते हैं। .
हालांकि, शीर्ष अदालत ने 2 दिसंबर को आरपीएल शेयर प्राइस हेरफेर मामले में सैट के दिसंबर के आदेश के खिलाफ आरआईएल द्वारा एक अलग क्रॉस-अपील सुनने के लिए सहमति व्यक्त की। RIL ने अपनी अपील में SC को बताया कि SAT ने सेबी के पूर्णकालिक रोजगार के बावजूद जुर्माना बनाए रखा था। एक साल निषिद्ध है।
इस मामले में, RIL ने नकद बाजार में शेयरों को बेचने से पहले कथित तौर पर RPL वायदा का एक बड़ा हिस्सा बेच दिया था। कैश मार्केट में आरआईएल द्वारा आरपीएल के शेयरों की बिक्री फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट की समाप्ति तिथि पर ट्रेडिंग के अंतिम 30 मिनट में हुई। आरपीएल वायदा में छोटे पदों को समाप्त करने की अनुमति दी गई थी और पूरे ऑपरेशन ने आरआईएल के लिए एक बड़ा लाभ कमाया, जो मूल्य में हेरफेर और धोखाधड़ी के लिए था, सेबी ने शासन किया था।
जस्टिस जेबी पारिदुला की अध्यक्षता में एक पीठ ने सेबी की अपील को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि इस प्रक्रिया में देरी हुई थी। “तीस साल की मुकदमेबाजी … हम इस अपील में कानून का कोई बिंदु नहीं पाते हैं जो हमारे हस्तक्षेप को सही ठहराता है … पर्याप्त है! वे (सेबी) 20 साल तक इस तरह के व्यक्ति का पीछा नहीं कर सकते, ”यह कहा। जबकि वरिष्ठ वकील अरविंद दातार और प्रताप वेनुगोपाल सेबी के लिए दिखाई दिए, आरआईएल का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे और वकील के केर ससीप्रभु द्वारा किया गया था। सैट के जुलाई के आदेश से संबंधित एक मामले से संबंधित है, जहां आरआईएल ने जनवरी 2000 में 38 कंपनियों को 12 करोड़ रुपये के शेयर जारी किए थे, जो 1994 में अधिग्रहित वारंट के रूपांतरण के रूप में था, जिसे सेबी ने टेकओवर प्रावधानों के उल्लंघन में पाया था। सेबी ने दावा किया कि प्रमोटरों और कॉन्सर्ट में काम करने वाले व्यक्तियों द्वारा परिवर्तित 30 मिलियन वारंट के परिणामस्वरूप आरआईएल में उनकी सामूहिक हिस्सेदारी में 6.83% की वृद्धि हुई, जो प्रोजेक्ट प्रायोजक के लिए अधिग्रहण प्रावधानों में निर्धारित 5% सीमा से अधिक था। नियामक टोपी को तब सार्वजनिक शेयरधारकों के लिए एक खुली पेशकश की आवश्यकता थी, जो कभी भी प्रमोटरों और सहयोगियों द्वारा नहीं किया गया था, जो सेबी ने कहा कि अधिग्रहण मानदंडों का उल्लंघन था।
जबकि फरवरी 2011 में आरआईएल प्रमोटरों को शो कैश नोटिस जारी किए गए थे, सेबी ने अपने निपटान आवेदनों को खारिज कर दिया था और कुल जुर्माना 25 करोड़ रुपये लगाए थे रिलायंस इंडस्ट्रीज होल्डिंग्स, मुकेश और अनिल अंबानी। टीना, नीता, ईशा अंबानी, कोकिलाबेन अंबानी और रिलायंस रियल्टी कई अन्य कंपनियों के बीच भी इस मामले में शामिल थे।
About Author
